Виталик Бутерин определил причины сдерживания развития сектора DeFi

По мнению создателя проекта Ethereum Виталика Бутерина, коллективное управление на основе является серьезной проблемой для развития сектора децентрализованных финансов (). Канадский программист считает, что необходимо задуматься об альтернативных вариантах концепций proof-of-humanity и proof-of-participation. Он ищет решения для создания новых методов «доказательства человечности» и «доказательства участия». Бутерин утверждает, что нужно выйти за рамки голосования монетами, в том виде в каком оно существует.

В последнее время Виталик серьезно погрузился в исследования в области децентрализованного управления на основе токенов. Он все чаще полагает, что существующие методы голосования не идеальны, и есть другие пути для реализации потенциала DeFi.

Разработчик отметил несколько главных проблем развития отрасли. Он подчеркнул, что сейчас стимулы и мотивация членов сообществ зачастую радикально разнятся. Это повышает вероятность подкупа голосов. Они также становятся целью для другого рода атак, которые могу влиять на решения.

Бутерин отметил, что необходимо прийти к системе, в которой заемщик участвует в управлении без экономического интереса. При этом кредитор, у которого есть финансовые ожидания, не права голоса при принятии решений. Следует перейти к механизму, когда каждому пользователю предназначен только 1 голос.

Среди возможных вариантов Бутерин разрабатывает концепт «доказательства участия», когда в голосовании участвуют только те люди, которые ранее осуществили весомый вклад в деятельность и развитие. Еще одна идея включает в себя делегирование ответственности на весомых пользователей проекта. Бутерин полагает, что при монетном голосовании никто не несет индивидуальной ответственности за свои решения. Проблема в том, что это бремя коллективное.

Большая часть компаний децентрализованного финансирования совершает апдейты протоколов, выплачивает награды и принимает решения по развитию, основываясь распределении голосов между держателями токенов в зависимости от их доли. Все чаще стали происходить случаи, когда киты, имеющие большие объемы токенов управления (governance token), склоняли чашу весов в поддержку своих личных интересов.

Заместитель главного редактора

Евгений Лукин