В криптосообществе разгорелась дискуссия о «медленных rug pull» и судьбе хайп-проектов

В криптосообществе набирает обороты дискуссия о так называемых «slow rug» — проектах, которые не исчезают мгновенно после запуска, но постепенно теряют активность своих команд и интерес пользователей. В центре обсуждения оказались как новые L2-решения и модульные блокчейны, включая Monad, Starknet, zkSync, Scroll и Taiko, так и более зрелые экосистемы вроде Algorand, Cosmos, NEAR Protocol, Cardano и Tezos. Под критику также попали проекты, пережившие резкий взлет и последующее падение интереса, такие как Terra (LUNA), а также более новые инициативы, включая Aptos, Celestia и Berachain.

Эксперты напомнили, что многие из этих проектов на пике рыночного цикла сопровождались агрессивным маркетингом, крупными раундами финансирования и ожиданиями масштабной экосистемной экспансии. Однако со временем столкнулись с сокращением ончейн-активности, падением показателей TVL и снижением пользовательского интереса. В одних случаях речь идет о слабом product-market fit и конкуренции за ликвидность, в других — о неудачных токеномиках и инфляционном давлении.

Критики назвали происходящее симптомом переизбытка блокчейн-инфраструктуры, когда десятки L1 и L2 сетей борются за одни и те же сценарии использования, не демонстрируя устойчивого притока новых пользователей. Сторонники индустрии, напротив, указывают, что технологические циклы неизбежно приводят к консолидации: из множества экспериментов выживают лишь те протоколы, которые способны обеспечить реальную ликвидность, разработчиков и экономическую активность.

Обсуждение в итоге выходит за рамки отдельных проектов и сводится к более широкому вопросу: является ли текущее многообразие сетей признаком инновационного поиска или же свидетельством фрагментации и избыточной конкуренции за ограниченный капитал.

Автор

Петр Иванов