Эксперт назвал судебный иск против Solana и связанных платформ юридической глупостью

В криптосообществе усилились споры вокруг коллективного иска против Pump Fun, Solana Labs и связанных с экосистемой структур. Ряд отраслевых экспертов считает дело юридически слабым и концептуально ошибочным. Инвестор и аналитик Томми Шонесси заявил, что иск выглядит надуманным и не опирается на корректное понимание того, как работает инфраструктура Solana и механика MEV.

По его словам, в указанной жалобе стандартные механизмы приоритизации транзакций и инфраструктура подаются как «секретный внутренний коридор» для инсайдеров. При этом ключевой участник — Jito, разработчик инструментов для MEV и приоритетных комиссий, уже был исключен из дела, несмотря на то, что именно этот проект создавал соответствующие решения. Это, по мнению эксперта, подрывает всю логику обвинений.

Шонесси подчеркнул, что в сети Solana любой участник может разрабатывать собственные приложения, использовать приоритетные комиссии и конкурировать за включение транзакций в блок. Такая модель открыта и разрешена на уровне протокола, а не считается скрытым преимуществом для ограниченного круга лиц. Использование priority fees не считается нарушением, а представляет собой рыночный механизм, доступный всем.

Обвинения истцов строятся на утверждении, что во время запусков мем-токенов, в частности на Pump Fun, отдельные участники получали системное преимущество за счет валидаторской архитектуры Solana. Однако критики указывают, что подобная динамика характерна для любых высоковолатильных рынков с конкуренцией за скорость и ликвидность. Это не доказательство манипуляций на уровне одиночной сети.

Экспертная позиция резко контрастирует с оценками, согласно которым иск может привести к краху доверия к Solana и обвалу цены токена SOL. По мнению сторонников блокчейна, подобные прогнозы игнорируют техническую реальность цепочки и юридическую практику, в рамках которой наличие инфраструктурных инструментов не приравнивается к злоупотреблению ими. В результате дело сейчас рассматривается не как экзистенциальная угроза экосистеме, а как попытка переложить рыночные риски и убытки розничных трейдеров на протокол и базовую инфраструктуру.

Автор

Петр Иванов