Федеральный суд США поддержал расширение иска против разработчиков Solana и Pump.fun

Федеральный суд Южного округа Нью Йорка разрешил истцам подать 2-ю уточненную жалобу по делу против Solana Labs, Solana Foundation и платформы Pump.fun. Решение вынес судья Макмахон 9 декабря 2025 года. Суд признал, что у истцов было достаточно времени и оснований для доработки позиции, и предоставил им возможность расширить аргументацию. При этом ходатайство о дополнительной закрытой процедуре рассмотрения доказательств было отклонено.

В основе иска лежат обвинения в существовании так называемого Pump Enterprise — схемы, которая, по версии истцов, позволяла извлекать прибыль из запусков токенов за счет приоритетного доступа инсайдеров. Утверждается, что Solana Labs предоставляла инфраструктуру, которая делала такую модель возможной. Речь идет о механизмах обработки транзакций и роли валидаторов, влияющих на порядок и скорость исполнения операций в сети. По мнению истцов, это создавало структурный перекос в пользу ограниченного круга участников.

Отдельное внимание в материалах дела уделено Jito Labs, разработчику инструментов для экосистемы Solana. Истцы утверждают, что решения компании позволяли оплачивать приоритетное исполнение транзакций. Это обеспечивало инсайдерам ранний доступ к новым токенам. Такой порядок, как заявляется, давал возможность опережать обычных пользователей в очереди и совершать более выгодные сделки. В результате, по версии обвинения, это приносило доходы участникам схемы.

Платформа Pump.fun, согласно жалобе, выступала «публичной витриной» для запуска новых токенов. Истцы указывают, что сервис взимал комиссию в размере 1% со всех сделок и активно продвигал себя как автоматизированный и справедливый рынок. При этом реальная структура была выстроена так, чтобы извлекать ценность из действий розничных пользователей. Привилегированный доступ к инфраструктуре при этом оставался скрытым.

Суд отдельно отметил, что ответчики имеют право знать источники информации истцов. По этой причине было отказано в проведении закрытого рассмотрения части материалов без раскрытия деталей другой стороне. Судья указал, что истцы не смогли доказать необходимость такого формата и не показали, какой реальный ущерб может быть нанесен раскрытием информации.

Согласно установленному графику, истцы обязаны подать вторую уточненную жалобу не позднее 19 декабря 2025 года. Ответчики, в свою очередь, должны представить ходатайства об отклонении иска до 23 января 2026 года. Далее предусмотрены сроки для возражений и ответов сторон, которые продлят процесс как минимум до конца февраля 2026 года. Юридическая фирма Burwick Law, представляющая интересы истцов, заявила, что суд фактически признал право на пересмотр дела с учетом новых деталей.

Автор

Петр Иванов