Конфликт вокруг Blockstream все сильнее раскалывает сообщество Bitcoin

В сообществе Bitcoin разгорелся новый виток конфликта вокруг роли компании Blockstream и ее влияния на развитие сети. Поводом стали публичные заявления разработчика Bitcoin Core Люка Дашджра и комментарии ряда известных участников индустрии. К примеру, предприниматель Винни Лингем отметил, что со временем неизбежно произойдет переосмысление того, что случилось с изначальным замыслом Bitcoin (BTC). Он указал на противоречие между концепцией P2P Cash и нарративом Digital Gold. По его словам, текущее развитие сети все дальше уходит от первоначального дизайна, описанного Сатоши Накамото.

Винни Лингем также напомнил, что Люк Дашджр — один из крупнейших контрибьюторов кода Bitcoin Core. Он подчеркнул, что специалист сегодня развивает альтернативное нод-программное обеспечение Bitcoin Knots. Это усиливает напряжение внутри экосистемы, в которой ключевые разработчики расходятся во взглядах на будущее протокола. По мнению Лингема, подобные разногласия больше не могут оставаться незамеченными. Он охарактеризовал происходящее как момент, требующий серьезного публичного обсуждения.

Дополнительный резонанс вызвало сообщение Джейкоба Кинга о требованиях Люка Дашджра к Адаму Бэку. заявлению, первый призвал генерального директора Blockstream уйти со всех руководящих должностей. Причиной стали опубликованные письма, связывающие Джеффри Эпштейна с сид-раундом финансирования Blockstream. Также упоминались связи Бэка с поездками на скандальный остров. Дашджр заявил, что эти факты проливают свет на годы враждебности, лжи и манипуляций со стороны бизнесмена.

По мнению ряда экспертов, ситуация требует публичных извинений перед разработчиками, инвесторами и всем биткоин-сообществом. Дашджр считает, что подорванное доверие невозможно восстановить без признания ошибок.

Отдельно обсуждается статус Люка Дашджра в Blockstream на раннем этапе существования компании. Пользователи соцсетей напомнили, что он сам был одним из сооснователей организации наряду с Адамом Бэком и Грегори Максвеллом. Однако формально числился подрядчиком из-за своих философских взглядов на трудовые отношения. Критика в адрес Bitcoin Core и его разработчиков прозвучала и со стороны более радикально настроенных участников сообщества. Некоторый эксперты заявили, разработчики BTC якобы сдерживали утилитарность и массовое принятие Bitcoin. Утверждается, что технология могла бы служить инструментом подотчетности государств и свободных P2P-платежей. Вместо этого развитие было заблокировано ради личной выгоды и контроля.

Автор

Петр Иванов