Руководители Strategy и Strive раскритиковали Базельские соглашения из-за оценки BTC

Генеральный директор Strategy Inc. Фонг Ле подчеркнул, что Базельские соглашения формируют глобальные стандарты достаточности капитала банков и напрямую влияют на то, как финансовые учреждения работают с цифровыми активами, включая Bitcoin (BTC). По его словам, правила разрабатываются Базельским комитетом, объединяющим центральные банки и регуляторов из 28 юрисдикций, и США — лишь одна из них. Если Соединенные Штаты действительно намерены стать «криптостолицей мира», подход к имплементации капитальных правил в отношении цифровых активов требует пересмотра.

Критика усилилась после напоминания о действующих рисках в рамках соглашения Basel III. Главный риск-офицер Strive Джефф Уолтон отметил, что золото имеет риск-вес 0%, публичные акции — 300%, а биткоин — 1250%. По его словам, риск в банковском регулировании «оценен некорректно».

Участники рынка указывали на дисбаланс в пользу суверенных облигаций и золота. Отмечалось, что актив без контрагентского риска получает максимальный коэффициент, тогда как государственные облигации считаются безрисковыми. Некоторые комментаторы ставили под сомнение логику, при которой биткоин оказывается формально более «опасным», чем неликвидные частные капиталовложения или малые публичные компании.

Дополнительная критика коснулась того, что подобные нормативы ограничивают способность банков кредитовать частных лиц и малый бизнес, поскольку система капитальных требований стимулирует концентрацию в суверенном долге.

Таким образом, вопрос регулирования становится частью более широкой дискуссии о конкурентоспособности США в сфере цифровых активов. По мнению участников рынка, без корректировки текущих банковских правил, декларации о лидерстве в криптоиндустрии могут остаться лишь политическим лозунгом.

Автор

Петр Иванов